モニター用とプリント用

写真の印刷は、案外むずかしいものである。 下の写真は、3年前に撮ったシロヤシオで、この写真をきれいに印刷しようと思ったのだが・・・ 印刷結果を見て、がっかりした。 花が暗くて、全然きれいでない。 モニターで見るのとプリントしたのとでは全然違って見えた。 以前、フィルムスキャンしたヤマユリの写真を印刷したら、花の色がやはり白くなくて、何度もカラー補正をやり直したことがあった。そして、最終的にきれいに印刷できた写真は、モニターで見ると不自然なまでに花が白く見えた。カラーを補正する際、花の色だけ明るくなるようにトーンカーブをいじっていたので、かなりコントラストの強い画像になっていたのだった。 同じ写真でもモニターで見るのと印刷して見るのとではかなり違ってしまうことがあるようだ。 そんなときは、モニター用とプリント用の2通りに仕上げるのがよさそうである。 とうわけで、上のシロヤシオの写真を、思いきり明るく仕上げてみたのが次の写真である。 モニターを見ながら、これではちょっと明るすぎるのではないかと思ったが、プリントしてみたら、花の色が白くきれいに印刷でき、ちょうどよかったようである。

RAWのすすめ

デジタルカメラの画像の形式としてはJPEGが一般的だが、一眼レフならRAWで保存するのが良い。(コンパクトデジカメでも一部の機種では可能。) RAWはカメラが撮った生の(加工していない)データで、このままではパソコンで見ることができず、パソコンで現像処理しなければならない。 しかし、JPEGがRGB各8ビット(256階調で、256×256×256=1677万色)なのに対し、RAWの場合RGB各12ビット(4096階調)(機種によっては14ビットのものもある。)と情報量が多く、ホワイトバランスを変更したり、明るさを調整したりしても、画質の劣化が少ない。 白飛びして完全に失敗したと思うような場合でも、RAWの場合は階調が残っていて、多少の修正は可能だったりする。 RAWは情報量が多い分、データのサイズもJPEGよりかなり大きなものになるが、撮影後に何度でもカラー補正できるから、失敗が少ない。 したがって、大事な写真はRAWで撮影するほうが有利であり、安全確実である。 DVDにでもRAWを保存しておくのが理想だが、パソコンで現像後JPEGで保存したら、RAWは削除してしまうのもありだろう。

AsiaとYes

Asiaのニュー・アルバムは予想以上によかったので、こんなことなら今月行われた来日公演も見に行きたかった・・・と思ってももう遅い。
オリジナルメンバーで再結成してツアーを開始した時に期待したのは、昔の曲を聴くことであって、このメンバーでの新作など期待していなかった。しかし、ニュー・アルバムを聴いたら、もっと活動を続けてほしくなった。

ここ数年、活動休止していたYesが今年の夏、北アメリカツアーを行うようである。
Steve Howeもこのツアーに参加するから、Asiaのほうは必然的に活動休止になる。もっとも、活動休止なのか終了なのかわからないところだが。
はたして、この後もAsiaとして活動を続けるのかどうか?
しかし、来年の4月にはまたイギリスでツアーを行うようだから、とりあえず、まだ終わったわけではないようだ。

Yesは1968年結成(ファーストアルバムのリリースは1969年)だから、今年40周年である。
北アメリカだけでなく、また日本にも来てほしいものである。
しかし、この夏の北アメリカツアーにRick Wakemanが参加しないのは残念である。代わりにOliver Wakeman(Rick Wakemanの息子)が参加メンバーに入っているが、正式メンバーになったのだろうか?

スタイルシートのすすめ

HTML&スタイルシート レイアウトブックホームページ上の文字のサイズとか色、そして背景色などのデザインはHTMLでも設定できるし、ホームページ・ビルダーなどのソフトを使えば、HTMLの知識がなくても、誰でも簡単にデザインできる。 しかし、数年前から、ページのデザインは基本的にCSSで設定することにして、HTMLではデザインしないことにした。ホームページ・ビルダーでもCSSの編集は可能だが、ほとんどの場合、CSSはテキストエディターで編集しており、ホームページ・ビルダーではCSSの編集すら行っていない。 HTMLファイルにCSSを書き込むこともできるが、別ファイルにしているので、HTMLファイルはシンプルになっている。 HTMLでは構造のみを記述して、デザインはCSSに記述することにしたのである。 CSSを使うメリットはいろいろあるとはいえ、その多くは見た目にはわからないかもしれない。 しかし、CSSを使わないとデザインできないことも多いのは確かである。 行間や余白の設定などがそうだし、テーブルのデザインもそうである。 ランニング・レポートの目次ページの表やプロフィールのページの表などCSSを使わないとこのようにはデザインできないだろう。 罫線のデザインや左右の余白はCSSで設定しているのである。 そして、もうひとつ。 CSSの知識があれば、ブログのデザインも自分の好みで変更することができる。 So-net blogの場合、以前はSo-netで用意したスキンを選択するだけで、自由なデザインができなかったが、最近はCSSやHTMLの編集が可能になった。 おかげで、既定のちっこい文字を読みやすいサイズに変更することもできた。 しかし、ブログのデザインを変更するにはCSSの知識が絶対に必要である。CSSを編集する以外にデザインを変更することはできないのだ。 私の場合、「HTML&スタイルシート レイアウトブック」という本を読んで、CSSを覚えた。 CSSを使うと、上に書いたことだけでなく、きめ細かなデザインが可能になる。 ホームページをきれいにデザインしようと思うならば、間違いなくCSSを覚えたほうがよい。 (私のサイトを見て、CSSを覚えても、この程度のデザインしかできないのか! というのはなしね。) ただし、CSSでページをデザインをする際、ブラウザーによって表示が違ってしまう場合がある点に注意が必要である。これはCSSの問題というよりもブラウザー側の問題なのだが。ブラウザーによって正しく表示できないことがあるのだ。

スパムブログの脅威

ここしばらくは、XREA上のページも普通に表示されるようで、とりあえず問題解決はした・・・かと思ったが、まだまだ油断できない状況にあるようである。 XREAのユーザー掲示板を見ると、連日、システム障害に関する書き込みがある。私の利用しているサーバーはよくても、他のサーバーでは障害が発生しているところも多いようである。 掲示板をいろいろ見ていくと、どうやらスパムブログが問題を起こしているようである。 スパムというと、メールや掲示板の投稿、トラックバックがあったが、ブログにもスパムがあったのだ。 アフィリエートサイトへのトラフィック水増しや検索結果の操作を目的として、多数の他人のブログ記事から文章をかき集めて盗用し、自動生成しているブログがあるらしい。まともなブログに見せかけて、実はすべて他のサイトの記事を流用しているだけの偽ブログサイトである。 同じサーバーにこういう自動生成のスパムブログを設置されると、サーバーに多大な負荷がかかるため他のユーザーが迷惑を被ることになるのだ。 サーバー側でこうしたスパムブログを徹底的に排除してくれないことには根本的な解決にはならないようである。